Reply to comment
A juzgar por mi propia experiencia y por lo que sale en los diarios, quizás la pregunta correcta sería: “¿Por qué no hay superhéroes?”. Para los que no entiendan a qué me refiero, me explayaré un poco más a continuación.
A diario, uno no deja de toparse con gente que tiene mucho tiempo libre. Mucha de esta gente, a su vez, ha padecido injusticias, muchas de las cuales pueden atribuirse a delitos que el poder de policía del estado no puede o no quiere combatir.
La pregunta obvia es, entonces, la siguiente: ¿Por qué esta gente no desarrolla una nueva identidad, un poco fantasiosa quizás - ¿por qué no?-, y se dedica a combatir el crimen en las sombras y al margen de la muchas veces injusta ley?
Y no estoy hablando de combatir violentamente el crimen, es decir, salir con un arma a ajusticiar delincuentes. Muchas veces, el delito puede combatirse de maneras originales que, por cierto, podrían hacer ganar al nuevo “paladín de la justicia” mucha popularidad.
Sin embargo, no hay superhéroes. No hay leyendas urbanas del barrio. Nadie comenta que “dicen que hay un loco que sale por las noches a defendernos”.
¿No es acaso una idea atractiva? ¿Por qué los superhéroes abundan en la ficción, generando el fanatismo de millones y, sin embargo, ni siquiera tenemos un simple y limitado justiciero anónimo de barrio? Personalmente, creo que la existencia de uno de estos personajes, por ejemplo en Buenos Aires, generaría verdadero furor.
Es difícil encontrar una explicación razonable a este vacío. Si alguno la tiene, le pido que me la deje como un comentario.
Ahora debo retirarme. Es tarde y me espera una larga y solitaria noche.