La lógica no funciona
Ella salió con él.
Yo soy mejor que él.
Luego, ella debería salir conmigo.
El siguiente razonamiento ha sido realizado por todos los hombres de la historia, sin excepción. En general, ha sido realizado ante una situación desbarrancante**, en la cual los reveses del amor han castigado al corazón del hombre.
Con el alma en pena, el hombre busca explicaciones que le permitan expiar ese dolor, aquietar la marejada angustiante que le invade el pecho. Una a una, repasa todas las explicaciones posibles, ya sea para justificar la injusticia que se le clava como una espina, ya sea para encontrar una clave que le permita torcer ese doloroso destino que se le presenta como irremediable.
La lógica es implacable y no debería fallar. Pero falla.
Siempre ha fallado, para cada hombre (y, sospecho, para cada mujer).
Ha fallado para mí.
Finalmente, luego de noches enteras, he encontrado una explicación.
La educación tiene la culpa.
“El hombre es el único animal racional”, nos han repetido hasta el hartazgo.
Siempre, hasta hoy, lo había creído sin pensarlo demasiado. Pero no es verdad.
La verdad, es la siguiente:
Poder razonar no implica ser racional, como poder nadar no implica vivir en el agua.
** desbarrancante: nueva palabra, inventada ante la ausencia de otras palabras oficiales que se sientan como deben sentirse en este contexto. Su definición se desprende de su uso en el artículo.
Dice Jorge
Dice Jorge Fontevecchia:
"Freud describió la racionalización como uno de los mecanismos de defensa. Es una técnica de afrontamiento, también conocida como intelectualización, que consiste en dar una explicación lógica a un sentimiento o emoción, propio o de terceros, para reducir las consecuencias estresantes de algún acontecimiento. Para tranquilizarnos, necesitamos encontrar justificaciones lógicas que hagan admisible o explicable lo que sería inaceptable o incomprensible."
que seductor, artie!
que seductor, artie!
sí, acá somos todos así
sí, acá somos todos así (seductores, aunque no necesariamente con esa pinta)