Desigualdad de oportunidades

lo que nos une

Supongamos que la Nación diera a todos sus hijos la siempre añorada igualdad de oportunidades, definiendo a ésta como la provisión garantizada de servicios de calidad en las áreas claves de desarrollo: salud, educación, justicia, seguridad y empleo.

Supongamos ahora dos ciudadanos: uno de esos ciudadanos hereda cien millones de dólares, mientras que el otro no hereda absolutamente nada, siendo que ninguno de ellos ha hecho especial mérito para alcanzar esas situaciones, más allá del azar de haber sido uno hijo de ricos y otro hijo de pobres.

¿Tienen estas dos personas igualdad de oportunidades? Creo que la respuesta es no.

¿Está justificada en algún valor progresista, como el esfuerzo o el trabajo, esta diferencia en las oportunidades de cada uno? Creo que la respuesta es no.

¿Debería la sociedad desalentar esta desigualdad de oportunidades? Creo que sí.

¿Cómo puede hacerlo? He aquí la cuestión. Si queremos hacerlo, no tenemos otra alternativa que buscar alguna manera elegante y legal de cortar la cadena de la herencia, por ejemplo, mediante un impuesto a la herencia, solución que ya hemos discutido.

Pero… ¿qué opinan ustedes? ¿Comparten esta cadena de razonamientos? En ese caso… ¿cómo puede resolverse esta situación?

Escritos relacionados: 

2 Comentarios

Creo que un impuesto que se

Creo que un impuesto que se incremente con el tamaño de la fortuna sería lo más apropiado. La tendencia tendría que ser lograr que con los años disminuya la cantidad de personas que concentran la riqueza.

También debería contemplarse algún medio para garantizar la supervivencia de los medios productivos incluídos en una sucesión y salvaguardas para que no se pueda esquivar la ley depositando el dinero en el exterior o cediendo los bienes en vida.

Bienvenidas esas ideas!

Bienvenidas esas ideas! Gracias!