Cómo resolver las ocupaciones

A partir de los hechos sucedidos en Villa Soldati, la sociedad ha llevado a un primer plano la discusión sobre una problemática que ya venía teniendo lugar hace tiempo en el bajomundo.

Si bien me propongo abordar la problemática en general, quisiera hacer unos comentarios sobre lo ocurrido en Villa Soldati, donde cuatro personas encontraron la muerte y decenas encontraron tiros, palazos, piedras y golpizas.

Las medidas tomadas por el Gobierno Nacional el día sábado (envío de la Gendarmería para la prevención del conflicto y no para la represión) fueron ampliamente señaladas como correctas, comenzando por el propio Gobierno (si así no lo creyera, no lo hubiera hecho). Si esas medidas correctas se hubieran tomado el primer día, es muy posible que varias de las muertes ocurridas se hubieran evitado. Por lo tanto, el Gobierno Nacional es, a partir de no asumir la responsabilidad que le cabía, uno de los grandes responsables de que esas muertes hayan ocurrido.

Pasando al tema en general, creo que el análisis debe realizarse sobre dos premisas que considero fundamentales y que son el nudo de mi argumentación. Por lo tanto, propongo que cualquier refutación o mejora propuesta comience por este punto. Las premisas son:

• Las personas tienen derecho a la posibilidad de tener una vivienda digna.
• Los espacios públicos no pueden ser ocupados porque la ley lo prohíbe. Por lo tanto, hacerlo es un delito.

“Las personas tienen derecho a la posibilidad de tener una vivienda digna” es muy diferente a “el Estado tiene la obligación de proveer a las personas una vivienda digna en Capital Federal”.

Desde mi punta de vista, el Estado debería tener un plan permanente de viviendas a lo largo del país, desarrollado estratégicamente para poblar regiones del país que así lo necesiten y que den a cualquier persona que lo desee la posibilidad de obtener su vivienda a partir de su esfuerzo, ya sea mediante programas de capacitación/autoconstrucción, ya sea a través de créditos o ya sea bajo otro método equivalente, bajo una estricta supervisión que evite las avivadas y la corrupción. Mediante ese plan, toda persona que lo desee, en cualquier momento que lo desee, tiene la posibilidad de entrar al plan.

Desde ya, la persona debería atenerse a lo que el Estado le ofrece, por ejemplo, un nuevo barrio residencial en Santa Cruz. Si la persona no desea atenerse a esa posibilidad, entonces no lo necesita tanto o tiene alguna deficiencia de valores que no encaja con los valores de la República Argentina y debería buscar otro país más acorde.

Con lo expuesto arriba, la persona tiene la ansiada posibilidad que buscamos garantizarle en la primera de las premisas y se le evita plenamente tener que caer en el conflicto con la premisa número dos. Si la persona insiste en entrar en conflicto con la premisa número dos, entonces la ley debe ser aplicada sin remordimientos, pues se trata de un delito basado en el capricho y no en la necesidad.