Últimos avances en torno al vacío del alma
Desde los tiempos más remotos de la historia y más allá, el ser humano ha conocido la sensación de vacío en su alma. En muchos casos, al tratar de describir esta sensación, resultan comunes menciones a un dolor en el pecho, un sentimiento de angustia que se resiste a ceder y una ansiedad que no da tregua.
Ese vacío no sólo ha sido reconocido desde tiempos lejanos sino que, en todo tiempo, ha sido identificado también por la mayoría de los seres humanos en algún momento de sus vidas. En tiempos modernos, eso me incluye a mí y, estimo, debe incluir a muchos de los lectores.
Por supuesto, no todos son afectados por el mal. Parafraseando al general Perón, que decía que “para hacer un guiso de liebre, lo primero que hay que tener es la liebre”, el señor Barón nos dice: “para tener un vacío en el alma, lo primero que hay que tener es alma”; “y yo no la tengo”, agrega.
En los últimos años me he dedicado, entre otras cosas, a la tarea de profundizar sobre la naturaleza de este vacío y he llegado a un descubrimiento fabuloso: el vacío en el alma se haya dividido en compartimentos estancos, varios de ellos independientes respecto de los demás, y no, como todos pensaban, en único gran galpón de vacío.
Por supuesto, las pruebas de ese descubrimiento exceden el ámbito terrenal y, como nos ha enseñado sabiamente la Iglesia, las encontraremos en el ejercicio de la fe.
Continuando con la teoría, cada uno de los compartimentos se llena con “satisfacciones” de distinto tipo que se ubican en el compartimento que les corresponde.
Por un lado, existen compartimentos conectados, más allá de que cada uno tiene su propia naturaleza. De esta manera, un sentimiento de vacío en uno de ellos podría ser llenado por una satisfacción de otra clase. Por ejemplo, el vacío existente producto del dolor por la pérdida de un ser querido podría llegar a ser llenado por la satisfacción que siempre produce una nueva mascota.
Sin embargo, la vida no es tan simple y existen otros compartimentos que no pueden ser llenados con una satisfacción diferente a la que le corresponde en naturaleza. Desconozco el número de compartimentos de ambas clases, pero estoy seguro de que existe al menos uno de estos compartimentos plenamente independientes, pues he llegado a descubrirlo en persona, siendo que su descubrimiento dio origen al resto de la teoría.
En este preciso instante, llamaremos a este compartimento el “compartimento independiente 1” o, más corto, el “compartimento i1”. Este compartimento tiene dos características muy especiales. Por un lado, se llena mediante una satisfacción extremadamente sencilla y mundana. Por otro lado, no puede ser llenado con ninguna otra cosa. Me consta a nivel personal que no puede ser llenado con todo el dinero del mundo, ni con la mujer más hermosa y noble a nuestro lado, ni con todos los viajes a los confines de la tierra, ni con estadías en grandes palacios, ni con todo la sabiduría del universo en nuestras manos, ni con el reconocimiento de todos los humanos habidos y por haber.
Por supuesto, revelar cuál es la satisfacción que llena el vacío del “compartimento i1” me traería grandes problemas. Afortunadamente, se trata de un dato totalmente secundario.

Estimado El Otro, si está Ud.
Estimado El Otro, si está Ud. buscando explicación a su fanatismo por los programas de Marley, le pido por favor que no se mienta y reciba la realidad "de pecho": quiere descansar su pensamiento. ¿Será ese espacio necesario y Marley un profeta?
Larga vida a Marley.
Oti, lamento dejarlo sólo en
Oti, lamento dejarlo sólo en esta, pero la ausencia de Marley no me produce vacío en el compartimento i1 (ni en ningún otro). También creo que Marley es algo demasiado mundano.
Creo que he sentido las 2
Creo que he sentido las 2 cosas, un vacío total interno (como bien graficaba Panigassi en la serie televisiva "Gasoleros", con un gesto que parte del pecho mismo). Y la otra sensación, la de plenitud total, la de satisfacción pura, esa que me hizo sentir que ya me podía morir tranquilo, que nada iba a superar eso. De todas formas esa sensación no la tengo, de hecho, ninguna de las dos.
Finalmente me alegro de que "El Otro" piense más en el sentir de las cosas, aunque deba ser por que aparecieron agujeros donde antes no los habían y hay que ver como llenarlos. Pero alegrate! Eso significa que tenés alma!
Ah, y yo sólo necesito una
Ah, y yo sólo necesito una cosa.
(omitir comentarios inmaduros por favor.)
Intenté resistir pero no
Intenté resistir pero no pude.
El párrafo "Finalmente me alegro de que "El Otro" piense más en el sentir de las cosas, aunque deba ser por que aparecieron agujeros donde antes no los habían y hay que ver como llenarlos. Pero alegrate! Eso significa que tenés alma!" me trajo nuevamente a la mente a Pepito Cibrián dando su discurso en el Congreso.
Gracias por la magia.
El alma es un invento de
El alma es un invento de charlatanes y supersticiosos para explicar algo que no tiene explicación ni la necesita.
Existen cosas que lo satisfacen a uno en mayor o menor medida, exactamente igual que al resto de los animales. Su existencia puede ser explicada tanto con la presencia de un alma como sin ella. La navaja de Occam nos diría entonces que prescindamos de su existencia.
El invento de "el alma" sólo se explica en nuestra afán de darnos una importancia que quizás no tengamos.
Yo tampoco creo que exista
Yo tampoco creo que exista científicamente algo que podamos identificar como alma, pero en este caso me refiero con ella a nuestra "parte espiritual".
¿De qué otra manera podría redactar este artículo si no? ¿Cree que debería llamarla "sensación de insatisfacción"?
Difiero de su teoría. Creo
Difiero de su teoría.
Creo que en el alma existe sólo un gran vacío y no “compartimentos estancos”. Todas las angustias que podamos experimentar tienen relación entre sí (en especial en las mujeres donde todo está minuciosamente interconectado) y estas desazones no están incomunicadas, como me sugiere la palabra “estanco” (como me sugiere el 6to sinónimo que me tira el Word).
Ahora bien, como consecuencia de este gran vacío existencial (recuerde Sr “El Otro” que se lo llama comúnmente “vacío del alma” y no “vacíos del alma”) se generan ramificaciones colgantes del vacío madre. Estas ramificaciones (llamémoslas “vacíos hijos”) pueden ser llenadas con pelotudeces que nos den una sensación de oxígeno pasajera. Sin embargo, son incapaces de alimentar el vacío madre, con lo cual la sensación de angustia tarde o temprano retornará. Por el contrario, si se llena el vacío madre, los “vacíos hijos” desaparecerán (no olvidar que eran “consecuencia de”). Más simple: hay que atacar la causa (vacío madre) y no las consecuencias (vacíos hijos).
Por mi parte, sólo tengo un vacío madre que no podré llenar hasta saber la respuesta de lo que llena, Sr. “El Otro”, el vacío de su “compartimento i1”.
Claro, eso quise decir. Para
Claro, eso quise decir. Para mi, hay uno que importa y los demás son lo que se satisfacen con cosas conseguibles y son como los superficiales.
Muy interesante teoría. Creo
Muy interesante teoría. Creo que no se contrapone con la mía y, más aun, la complementa muy bien.
En el único punto que difiero es en que, suponiendo que llenemos el vacío madre, yo no creo que todos los demás vacíos sean llenados. Al menos uno, el i1, no se llena.
Y con esa afirmación no pretendo decir que somos infelices, sino que simplemente tenemos ese vacío que no se puede llenar con otra cosa que con aquello que corresponde a su naturaleza.
Con qué se llena el compartimento i1 es totalmente secundario. No puedo creer que la gente me hable por MSN, me llame por teléfono y me pare por la calle para preguntarme con qué se llena el compartimento i1.
Yo creo que siempre hay un
Yo creo que siempre hay un sólo vacío. Las otras cosas que se perciben como vacíos son consecuencias de la incoherencia que significa tratar de llenarlo. El vacío real no se rellena, sólo se tapa.
Creo que el gran vacío del ser humano es el no saber para qué está en este mundo. Es totalmente enloquecedor. Todo lo demás...llámenlo como quieran "magia", "marley", "alma", "convicción", "amor", "arte", "filosofía", "religión", "política", "mentira", lo que sea... son sólo lo que nos hace vivir sin preocuparnos por ese vacío. Y cuando algo de eso nos falta lo percibimos como vacío pero es porque vemos lo que había atrás.
Si Ud. "El Otro" siente ese vacío en un compartimento es porque lo diferenció, lo notó y lo puso al descubierto. Se sacó muchas distracciones y quiso ver que había atrás. Pero no se sorprenda, es el vacío madre y como dije al principio no hay manera de rellenarlo y lamento informarle que quizá esa sea nuestra única misión en la vida. Tapar ese vacío con lo que mejor podamos.
Me encantó esta teoría, muy
Me encantó esta teoría, muy buena. Quizás bajo este vacío mísero y mundano que encuentro en el compartimento i1 se halle un vacío mucho más perturbador y profundo, el cual terminará por arrastrarme a los más oscuros confines del infierno.
Luego de leer su árticulo y
Luego de leer su árticulo y casi todos los comentarios quiero regalarle mi postura sobre este asunto.
Quiero decirle que "yo he estado ahi". También sentí ese vacío pero la diferencia es que a usted lo agobía y a mi me parece transtornante. Es muy complicado sentir dolor en el pecho pero no saber POR QUE MIERDA ESTÁ ALLI!.
A lo largo de los años he comprendido que el cuerpo humano puede ser muy astuto, y crearnos una pena que es imposible de detectar. La descripcción es la misma, desconsuelo, sentimimento de vacío, etc. Pero hay algo que no han tenido en cuenta, ¿qué pasa si nunca logramos alejar ese sentimiento por no saber el motivo?
En mi opinion, es un tema que no debe ser tocado ya que no existe solución alguna. He dicho.
Creo que tu simpatía por la
Creo que tu simpatía por la represión y por Macri no debería conducir a todos los lectores a no hablar de EL VACÍO.