¿Sabía usted que pertenece a la raza humana?

No nos engañemos. Personalmente a mí me agradan mucho los animales, pero estoy aquí para denunciar esa fijación casi obsesiva y por demás desagradable que tienen algunas personas hacia ellos.

¿De qué manera han sido traicionados por la raza humana para que se refugien en la lealtad del mundo animal?

Vayamos por partes. Este tipo de personas pregonan la lealtad del animal como una virtud insuperable por cualquier ser dotado del uso de la razón. Pero en realidad la lealtad del animal no es algo demasiado venerable. Citando a Dolina (que a su vez plagia a Unamuno):

"Todavía en nuestro tiempo hay personas que se complacen en declarar que los perros son mas leales y sinceros que los humanos. Cabe sobre esto una pequeña reflexión.
Tal vez sea cierto que los perros no traicionan. Pero esto no es en realidad una virtud del animal. Ocurre simplemente, que la módica organización mental del perro le impide realizar procesos tan complicados como una estafa. Es decir: los perros no pueden traicionarnos, por la misma razón que no se les permite escribir novelas."

¿Debemos felicitar a un animal que actúa por puro instinto? De esto se desprende lo estúpido que es pensar que un león es malvado porque intentaría comernos, y un ciervo es bueno porque no lo hace. No lo hacen simplemente porque no pueden hacerlo. Probablemente si un ciervo pudiese te comería a ti y a toda tu familia. Es esa incapacidad de obrar de manera errónea lo que le quita todo mérito a actuar correctamente. Es por ello que la lealtad es solo rescatable si viene de un ser que tenga capacidad de razonar.

Otro rasgo común entre los cultores de la zoolatría es esa demostración de cariño constante que muestran hacia sus animales. Nada más desagradable que ver a una persona cuidando a "su bebé", el cual es un bicho consentido, generalmente malcriado, y en la mayoría de los casos extremadamente molesto. Y no, no es culpa del pobre animalito, es culpa de su dueño el cual le enseñó que pasar tres horas oliéndonos la entrepierna y masticando nuestras zapatillas es algo tierno y digno de festejo.

Tal vez usted también haya sido testigo de la siguiente escena: perro que salta y comienza a lamer el rostro de su amo, mientras este último se lo festeja y muchas veces hasta se lo retribuye besándolo. Y lo más aberrante, cuando uno le dice que acaba de ver unos minutos atrás a ese mismo perro lamiéndose los testículos con vehemencia, o comiendo sus propias deposiciones, no solo no demuestran ningún tipo de asco ante esa situación, sino que además retruca con un "la saliva del perro es mucho más limpia que la del humano". Eso sí, si uno llega a chupar la cuchara con la que untó dulce de leche resulta que es el cerdo traidor más despreciable de todo el reino animal.

Más allá de la actitud enfermiza hasta aquí explayada, lo más molesto es el orgullo que sienten por sus actitudes antinaturales: llegan a divinizar a sus propios animales. No es raro que cerca de ellos haya leyendas tales como: "Los ángeles tienen cuatro patas, nariz de pelotita y nos mueven la cola" o "No me importa si un animal es capaz de razonar, lo que sé es que es capaz de sufrir y por eso lo considero mi prójimo".

La primera debería ser una advertencia para comenzar a tratarse con un psicólogo. Demuestra tal necesidad de cariño que no sería tan improbable un empeoramiento del cuadro hasta aquí mencionado.
Para los que consideran a un animal su prójimo, transcribo la definición de la palabra según la Real Academia Española:

Prójimo.
(Del lat. proxĭmus).
1. m. Hombre respecto de otro, considerados bajo el concepto de la solidaridad humana.

¿En qué parte de la definición dice algo como "capaz de sufrir"? Así que borre esa leyenda y escriba:

"No me importa si un animal es capaz de razonar, lo que sé es que es capaz de sufrir y por eso lo considero… capaz de sufrir".

Puede resultar un tanto tautológica, pero al menos es cierta.

Por lo pronto yo reemplazaría:

"Los ángeles tienen cuatro patas, nariz de pelotita y nos mueven la cola"

Por algo más divertido como:

"Los ángeles tienen dos piernas, una nariz y la cola de Jessica Cirio".

Es más divertida y nos hace pensar en Jessica Cirio, lo cual indirectamente crea una actitud positiva hacia la persona que lo escribe, y no esa incomodidad que genera la zoolatría de algunos individuos.

Entre las ventajas que puedo enumerar de reemplazar a un can por un novio/a, amigo/a, hijo/a o similar están:

• Los consejos de un amigo, buenos o malos, siempre serán más útiles que los de su perro. Es más, si su perro le da consejos, busque rápido a un psiquiatra, es probable que usted sea esquizofrénico.
• Demostrarle cariño a un hijo podría funcionar también como fondo de pensión para nuestra vejez. Piense que su caballo no vivirá mucho más de 25 años, y si lo hace, no va a pagarnos los medicamentos y el geriátrico al cual será enviado por el desgraciado de su hijo.
• La zoofilia está penada por la ley, y además, en general las parejas humanas son bastante más creativas. En todo caso busque una pareja a la que le guste disfrazarse y deje en paz a su ovejita.
• Hablar con personas evita que adquiera ese horrible hábito de hablarle al gato como si usted hubiese sufrido una embolia cerebral: “A veeer el nene, a veeer como come su comidita”.
• Los peces no pueden prestarnos herramientas para arreglar el inodoro, o arreglarlo ellos mismos, lo cual un amigo sí podría hacer.
• Nuestro mono no va a ayudarnos a resolver ecuaciones de segundo grado. Salvo claro que se trate de un mono que haya estado en el espacio exterior.
• Los perros viven un promedio de 10 años, y los humanos 70. Lo cual implica los períodos de duelo se reducen a un séptimo si trata con humanos.

Podría seguir enumerando ventajas, pero creo que mi punto ya está demostrado. Mi consejo es que salga a vivir y disfrutar entre humanos. Puede que sea mucho más riesgoso, pero es seguro que a la larga será mucho más gratificante. No se deshaga de su animalito, solo tenga un poco de moderación cuando trate con él. Y por último pero no menos importante, recuerde que la ecuación “más animales = más amor” no es válida. No es necesario convertir su casa en una granja. (Tener trece gatos y tres perros es un exceso desde cualquier punto de vista del que se lo mire).

Y si no quiere seguir mi consejo, no lo haga. Solo le pido que al menos no me rompa las bolas cuando chupo la cuchara.